3년된 10층 빌딩 입니다(3층부터 6층 까지 의원5군데)

저흰1층에서 2년째 약국 운영 중이고

약국 인수 당시 약국 분양받은 소유주 께서

독점으로 계약서에 명시 되어있다고 보여주셨어요

최근 분양이 100% 끝났고  자치규약을 만들려고 하는중인데

3층 소유주께서 이비인후과옆 빈공간에

커피숍과 약국을 입점시키려 하고있습니다

약국독점여부느 모르는일이라고  잡아떼고 있구요

계약서에는 'ㅇㅇ빌딩이 존재하는 한 본 건물내 약국은 1층 104호 하나로 제한한다'라고

되어있구요 (다른분들 계약서에 이 내용이 있는지는 모르겠음)

전체계약서에는 다른 용도로 변경하고자 할 경우에는 전체 상가 구성과의 조화및 활성화를 저해하지 않도록 사전에 협의하여 야 한다 라고 되어있어요

이경우 우리 약국의 독점권이 인정될까요?

계속 진행될경우 소송 해야 하나요?

독점권을 주장하는 점포의 분양계약서에 독점이 명시되었는지 보다는..

약국을 개설하려는 점포의 분양 계약서에 업종 제한이 명시되었는지 여부가 중요합니다..

질문한 내용만으로는 업종 제한 의무가 인정될 수 있을지 확인이 불가능하니..

전문가가 구체적으로 분양 계약서를 확인하여야 할 것입니다..